De ontvoering van de dochter van Hans Melchers in september 2005 leidde tot een golf van negatieve publiciteit. Zowel in de schrijvende pers als op de radio en TV zijn Hans en zijn familie beschuldigd van betrokkenheid bij de handel in drugs. Onder meer De Telegraaf, het ANP, Het Parool, NOVA, Quote en Kleintje Muurkrant maakten deze en andere feitelijke onjuistheden openbaar in voor Hans Melchers en zijn familie beledigende teksten. Naast tal van Nederlandse regionale kranten hebben de buitenlandse media over de hele wereld tot in China aan toe die negatieve berichten klakkeloos en kritiekloos overgenomen.

In september 2005 was de maat voor Hans Melchers vol. Hij richtte een fonds op om het optreden van genoemde media aan de kaak te stellen. Zo werden bij de Raad voor de Journalistiek klachten ingediend tegen De Telegraaf en Het Parool die in december 2005 grotendeels gegrond werden verklaard. Hans Melchers liet naar aanleiding van de beslissingen van de Raad voor de Journalistiek een uitvoerig persbericht uitgaan.

Daarna volgden civiele procedures tegen De Telegraaf, het ANP en Kleintje Muurkrant. Op 19 juli 2006 wees de rechtbank ’s-Hertogenbosch vonnis tegen Kleintje Muurkrant. In de civiele procedure tegen het ANP wees de rechtbank Amsterdam op 30 augustus 2006 vonnis. Van dit vonnis kwam Melchers in hoger beroep bij het gerechtshof te Amsterdam. Het stak Melchers vooral dat de rechtbank met haar vonnis ruim baan gaf aan het doen van speculaties zoals betrokkenheid bij de handel in drugs en in een fase van het opsporingsonderzoek dat, in de woorden van de chef recherche Willem Woelders, nog niets bekend was over de achtergronden van de ontvoering. En dit terwijl achteraf is komen vast te staan dat Melchers niets van doen heeft met handel in drugs. Het gerechtshof te Amsterdam vernietigde het vonnis van de rechtbank bij arrest van 8 mei 2008. Het ANP werd veroordeeld tot het betalen van € 10.000,- immateriële schadevergoeding. Het ANP moest bovendien een rectificatie plaatsen in De Telegraaf.

Het ANP heeft in deze civiele procedure steeds betoogd dat het niet meer gedaan heeft dan de meningen weergeven van twee niet bij het onderzoek naar de ontvoering van Claudia Melchers betrokken rechercheurs. Het ANP heeft de identiteit van deze rechercheurs niet bekend gemaakt. Melchers heeft steeds weinig geloof gehecht aan de bewering van het ANP dat er werkelijk sprake is van twee rechercheurs die tegenover het ANP een verklaring zouden hebben afgelegd. Aan het leveren van bewijs daarvan is het hof niet toegekomen omdat het al aanstonds de beschuldiging van het ANP onrechtmatig achtte. Naar aanleiding van dit arrest werd een persbericht verspreid. De  Telegraaf is ook in hoger beroep in het ongelijk gesteld en zal moeten rectificeren. Over de inhoud en vorm van de rectificatie alsmede de hoogte van de schadeloosstelling vinden nog gesprekken plaats.

Met andere media zoals Het Parool, Quote, Kleintje Muurkrant en later met De Telegraaf werden in goed overleg afspraken gemaakt over schadevergoedingen en rectificaties. Het Parool betaalde evenals Kleintje Muurkrant een schadevergoeding naast plaatsing van een rectificatie. Quote heeft op 14 september 2005 de aan De Telegraaf ontleende verdachtmakingen uit 1999 ten tweede male gecorrigeerd. Met beheerders van elektronische media (naast de zojuist genoemde media ook IKON en RTL Z) zijn afspraken gemaakt over het verwijderen van onjuiste en beledigende berichten over Melchers uit hun via internet toegankelijke archieven. De Telegraaf sluit de rij van media waarmee overeenstemming werd bereikt. Op 11 december 2008 plaatste De Telegraaf deze rectificatie, betaalde schadevergoeding en verwijderde onrechtmatige uitingen van haar website.

Op 13 augustus 2006 besteedde het NOS-Journaal aandacht aan de wijze waarop de media Hans Melchers geheel ten onrechte in verband brachten met de handel in drugs.

De bezoeker van deze site kan zelf uitmaken of hier sprake is van misleidende journalistiek.